Industrielle Fertigung
Industrielles Internet der Dinge | Industrielle Materialien | Gerätewartung und Reparatur | Industrielle Programmierung |
home  MfgRobots >> Industrielle Fertigung >  >> Manufacturing Technology >> Industrietechnik

Geografie der Fertigung: MEP und ländliche Hersteller im Fokus

Geografie der Fertigung: MEP und ländliche Hersteller im Fokus

Es gibt ein apokryphes Gespräch zwischen Hemingway und Fitzgerald, in dem Hemingway feststellt, dass der Unterschied zwischen den Reichen und anderen darin besteht, dass sie mehr Geld haben. Die korrekte Version besagt, dass Hemingway mit der Literaturkritikerin Mary Colum sprach. Als Hemingway erwähnte: „Ich lerne die Reichen kennen“, antwortete Colum: „Der einzige Unterschied zwischen den Reichen und anderen Leuten ist, dass die Reichen mehr Geld haben.“1

Zwar mag dies für Smalltalk auf Ihrer nächsten Cocktailparty nützlich sein, aber warum ist es in einem Fertigungsblog relevant? Gibt es ein analoges Gespräch für die ländliche Fertigung? Wenn wir sagten: „Wir lernen die ländliche Fertigung kennen“, wäre die witzige, aber richtige Antwort: „Der einzige Unterschied zwischen ländlicher und anderer Fertigung ist, dass man beim Mittagessen mehr Bäume sieht“?

Glücklicherweise gibt es eine Fülle von Daten über städtische und ländliche Gemeinden in Amerika, die uns helfen, das Gespräch von anekdotisch zu faktisch zu heben. Ein solches Datum ist ein Bericht des USDA Economic Research Service mit dem Titel „Rural America At A Glance: 2016 Edition“. Dieser Bericht analysiert die sozialen und wirtschaftlichen Unterschiede zwischen städtischem und ländlichem Amerika und hebt Schlüsselunterschiede hervor wie unterschiedliche Bevölkerungszahlen, Lebenshaltungskosten, Beschäftigungsniveaus, Medianeinkommen, industrielle Zusammensetzung und industrielle Abhängigkeiten2. Die im Bericht präsentierten Informationen sind nützlich, und wir empfehlen, die Studie anzusehen. Die eine Information im USDA-Bericht, die uns besonders ins Auge fiel (aus offensichtlichen Gründen), war die Abhängigkeit des ländlichen Amerikas von der Fertigung.

Auswirkungen der Fertigung auf ländliche Gemeinden

Bei Abschwüngen in der Fertigung sind die wirtschaftlichen Auswirkungen auf ländliche Gemeinden überproportional groß. Fast 350 – genau 348 –, also 17,8 %, der ländlichen Countys in Amerika sind von der Fertigung abhängig3, und 70 % aller fertigungabhängigen Countys sind nicht-metropolitan (ländlich)4. Diese fertigungabhängigen Countys machen 22,5 % der ländlichen Bevölkerung Amerikas aus. Und obwohl die Einkommenslücke zwischen städtischen und ländlichen Herstellern groß ist, ist das Medianeinkommen in der Fertigung immer noch das zweitgrößte in ländlichen Countys5. Diese Zahlen sind signifikant und unterstreichen die Bedeutung der Fertigung für das ländliche Amerika. Je besser wir ländliche Gemeinden und die Industrien verstehen, auf die sie angewiesen sind, desto mehr können wir tun, um diese Industrien zu unterstützen.

MEP National Network unterstützt ländliche Hersteller

Das MEP National NetworkTM ist in einer einzigartigen Position, um ländliche Fertigungsgemeinden sowohl zu untersuchen als auch zu unterstützen. Das Network arbeitet mit Fertigungsunternehmen in ihren lokalen Gemeinden zusammen, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern und ihre Nachhaltigkeit zu stärken. Durch diese Interaktionen erhalten MEP Center direktes Feedback und Daten von Unternehmen, was unser Verständnis der Branche und der Gemeinden, in denen sie agieren, prägt. Diese Daten waren die Grundlage für eine jüngste Analyse der ländlichen Kunden von MEP Centern durch die Manufacturing Research and Program Evaluation (MRPE) Gruppe des NIST MEP.

Die Analyse ländlicher Kunden nutzte einzigartige Umfragedaten von Center-Kunden, um zu untersuchen, inwieweit das Programm ländliche Hersteller erreicht und was diese Interaktionen aussagen. Aus dieser Analyse konnten wir Merkmale ländlicher Hersteller hinsichtlich Branche, Größe, Herausforderungen und Gründen für die Zusammenarbeit mit MEP Centern untersuchen. Zudem wurde analysiert, inwieweit ländliche Hersteller ähnliche Ergebnisse erzielen wie städtische Hersteller. Die Ergebnisse waren aufschlussreich.

Und die Umfrage sagt

Es gab signifikante Korrelationen bei der Betrachtung ländlicher Unternehmen und einiger Indikatoren, die MEP Center von ihren Kunden erheben. Die Merkmalskorrelationen sind unten aufgeführt.

In der Kundenumfrage werden Hersteller gefragt: „Wenn Sie die nächsten 3 Jahre vorausblicken, was sehen Sie als die drei wichtigsten strategischen Herausforderungen Ihres Unternehmens?“ Wir fanden heraus, dass:

Die Umfrage fragt auch: „Was waren die zwei wichtigsten Faktoren für die Entscheidung Ihres Unternehmens, mit Center X zusammenzuarbeiten?“ Wir fanden heraus, dass:

Weitere Merkmalskorrelationen umfassen:

Ja, ländliche Hersteller unterscheiden sich demografisch, benennen andere Herausforderungen und haben andere Faktoren und Bedürfnisse bei der Wahl eines lokalen MEP Centers. Liefern sie aber auch unterschiedliche Auswirkungen? Eine multivariate statistische Analyse der Auswirkungen der letzten fünf Jahre ergab, dass ländliche Hersteller seltener „ja“ angaben für einen der folgenden Auswirkungen:

Bei der Bewertung der Auswirkungsgröße und nicht nur der Existenz einer Wirkung lieferten ländliche Hersteller jedoch statistisch das gleiche Auswirkungsniveau und sogar höhere Beträge bei zusätzlichen Investitionen. Sie sagen vielleicht seltener „ja“, liefern aber gleich hohe oder höhere Wirkungsbeträge. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass ländliche Hersteller im Durchschnitt etwas größer sind als städtische Hersteller.

Daten nutzen, um Dienstleistungen zu verbessern

Ländliche Hersteller sind tatsächlich anders. Sie haben nicht nur mehr Bäume in der Nähe! Die nächste Frage betrifft die Nutzung dieser Informationen.

Die MRPE-Gruppe zielt darauf ab, diese Daten zu nutzen, um die Dienstleistungen des Networks für ländliche Gemeinden und die positive Wirkung dort zu verbessern. Ein „One-Size-Fits-All“-Ansatz funktioniert nicht, wenn man einzigartige Unternehmen und Gemeinden bedienen will, und je mehr wir diese Dynamik durch Daten aufdecken können, desto besser können wir unsere Aktivitäten steuern. Hier endet unsere Forschung nicht, und wir hoffen, weitere gemeindespezifische Daten zu nutzen, um nicht nur die Feinheiten der US-Wirtschaft besser zu verstehen, sondern auch unsere Wirtschaft positiv zu beeinflussen. Bleiben Sie dran.

Geografie der Fertigung: MEP und ländliche Hersteller im Fokus
Das MEP National Network™ ist eine einzigartige öffentlich-private Partnerschaft, die umfassende, bewährte Lösungen für US-Hersteller liefert, Wachstum fördert und die US-Fertigung voranbringt.


1 https://www.nytimes.com/1988/11/13/books/l-the-rich-are-different-907188.html
2https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=80893
3https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=80893
4 https://www.ers.usda.gov/data-products/county-typology-codes/
5 https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=80893

Industrietechnik

  1. Digitale Transformation in der Fertigung beschleunigen: Roadmap, Herausforderungen und Nutzen
  2. Die Top 4 US-Fertigungsherausforderungen meistern: Bewährte Wachstumsstrategien
  3. COVID-19-Rezession meistern: Automatisierungsrolle für Fertigungsresilienz
  4. Warum Smart Manufacturing für KMU unverzichtbar ist, um wettbewerbsfähig zu bleiben
  5. IoT: Die Revolution der modernen Fertigung
  6. Förderung & Support freischalten: 8 essenzielle Ressourcen für kleine & mittlere Hersteller
  7. Warum die Revitalisierung der US-Fertigung für Jobs & Nachhaltigkeit essenziell ist
  8. Warum 3D-Druck die moderne Fertigung revolutioniert
  9. Top 5 Fertigungsherausforderungen 2018: Wichtige Erkenntnisse & Lösungen
  10. Hybrid-Fertigung: Wesentliche Vorteile, Herausforderungen und Branchenauswirkungen