Industry 4.0 und Industrial Internet Consortium alignen für IIoT-Innovation

2015 standen das Industrial Internet Consortium (IIC) und Deutschlands Plattform Industrie 4.0 vor signifikanter Verwirrung und Spannung. Manche sahen das IIC als US-Pendant zu Deutschlands Initiative, andere fürchteten eine „Land-Grab“-Situation. Die Überschneidung zwischen IIC und Object Management Group (OMG) – die sowohl IIC als auch den DDS-Standard überwacht – befeuerte die Unsicherheit weiter. Mit der Zeit klärten Branchenakteure, dass die beiden Organisationen distincte, komplementäre Zwecke verfolgen.

Bis 2016, mit einer wachsenden Zahl von Unternehmen, die in beiden Ökosystemen engagiert waren, begannen Mitglieder kollaborative Diskussionen. Joint Task Groups wurden gebildet, um Synergien zu identifizieren und Marktfragmentierung zu reduzieren. Der Konsens war klar: Das IIC bietet eine hochgradige, cross-industry Sicht auf das Industrial Internet of Things (IIoT), während Industrie 4.0 tiefe, fertigungsspezifische Einblicke liefert.

Abbildung 1. IIC deckt breite IIoT-Anliegen cross-sektoral ab; Plattform Industrie 4.0 fokussiert intensiv auf Fertigungsprozesse.

Im Februar 2018 veröffentlichte die gemeinsame Architektur-Task-Group das erste IIC/Industry-4.0-White-Paper Architecture Alignment and Interoperability. Das Dokument präsentiert ein detailliertes Mapping zwischen dem IIC's Industrial Internet Reference Architecture (IIRA) und Industry 4.0's Reference Architecture Model (RAMI 4.0). Trotz der umfangreichen Verhandlungen zeigten beide Parteien Zufriedenheit mit dem Ergebnis: Die Architekturen sind komplementär, nicht redundant.

Während die IIRA breite IIoT-Systemcharakteristiken betont – Security, Safety, Skalierbarkeit, Interoperabilität – taucht RAMI 4.0 tief in die Fertigungs-Wertschöpfungskette und den Produktentwicklungszyklus ein. Ein Side-by-Side-Vergleich (siehe Abbildung 2) zeigt, wie jedes Framework spezifische Branchenbedürfnisse adressiert.

Abbildung 2. Funktionales Mapping zwischen IIRA und RAMI 4.0.

Das White Paper adressiert auch eine Schlüsseldivergenz: Konnektivität versus Kommunikation. RAMI 4.0 designiert OPC-UA als Kernkommunikationsstandard, besonders geeignet für Geräteinteroperabilität in der Fertigung. Das IIC, durch sein Industrial Internet Connectivity Framework, verzichtet auf die Empfehlung eines einzelnen Standards, empfiehlt aber vier Kerntechnologien – DDS, OneM2M, Web Services und OPC-UA –, um die diversen Konnektivitätsbedürfnisse von IIoT-Systemen zu erfüllen. Abbildung 3 illustriert diesen Konnektivitätsstack und gibt Guidance zur Auswahl des passendsten Standards für eine gegebene Applikation.

Abbildung 3. IICs IIoT-Konnektivitätsstack.

Die Arbeit in den Joint Task Groups geht weiter, und weitere Outputs von anderen kollaborativen Teams sind zu erwarten. Die wichtigste Erkenntnis: Die initiale Kluft wurde überwunden und ebnet den Weg für einen vereinten, marktgetriebenen Ansatz zum IIoT.