Moral Machine: Wen sollen autonome Autos opfern? Kulturelle Unterschiede in ethischen Entscheidungen

MIT-Experiment sammelt 40 Mio. menschliche Urteile zu Trolley-Problemen

Autonome Fahrzeuge müssen unvermeidbaren Schaden verteilen – moralische Dilemmata, nicht durch Gesetze lösbar. Moral Machine (2014) testet 13 Szenarien:

Mehr vs. weniger Leben
Männer vs. Frauen
Menschen vs. Haustiere
Jung vs. Alt
Höherer vs. niedrigerer Sozialstatus
Fit vs. krank
Gesetzestreue vs. Gesetzesbrecher

Kulturelle Muster

Kollektivistische Kulturen (Japan, China): Verschonen Alte vor Jungen
Individualistische Kulturen (USA, UK): Retten mehr Leben, weniger Altersbias
Schwache Institutionen (Entwicklungsländer): Toleranter gegenüber Jaywalking
Status-Präferenz: Ostasien niedrig, Südamerika/Frankreich hoch
Menschen vs. Haustiere: West/Ost stark für Menschen, Süden weniger

Limitationen

Sicherheit der Schicksale (100 %) unrealistisch
Keine Beziehungsfaktoren (Ehepartner, Verwandte)
Notwendig für Traktierbarkeit, aber Realitätsferne

Ergebnisse helfen Tech-Firmen/Autohersteller, öffentliche Reaktionen auf Design-/Policy-Entscheidungen zu verstehen. Universelle Einigung unwahrscheinlich.

Quelle: Nature | DOI:10.1038/s41586-018-0637-6 | Moral Machine

RSA-240 geknackt: Größter bekannter Verschlüsselungsschlüssel (795 Bit) in 35 Mio. Kernstunden Chinas „künstliche Sonne“ HL-2M erreicht 200 Mio. °C – 13× Sonnenkerntemperatur

Industrietechnik

Herstellungsprozess

3d Drucken

Automatisierungssteuerung System

Industrietechnik