MAPI-Studie enthüllt Schlüsselfaktoren 25-jähriger Produktivitätssteigerung in US-Fertigung

Eine neue Studie der MAPI Foundation analysiert Produktivitätswachstum in einer Reihe von Fertigungsuntersektoren über die letzten 25 Jahre und liefert überzeugende statistische Beweise für die Bedeutung von Kapitalinvestitionen und ausgebildeten Arbeitskräften für die Produktivitätsleistung.

Die Forschung untersucht die Treiber der Produktivitätsleistung in Untersektoren. Insbesondere sucht die Studie nach Wegen, wie Hersteller, die bereits in Kapitalausrüstung investiert haben, Produktivität und Innovation steigern können.

Der Bericht ist der erste in einer Reihe zu Produktivität, die die MAPI Foundation in diesem Jahr produziert.

Erstellt von Cliff Waldman, Director of Economic Studies bei der MAPI Foundation, und gesponsert von Rockwell Automation, einem globalen Führer in industrieller Automatisierung, nutzt die Studie anerkannte Theorie und Regressionsanalysen mehrerer Jahrzehnte Daten, um Beweise zu beleuchten, dass Innovation und Kapitalinvestition eine bedeutende Rolle bei der Treibung des multifaktoriellen Produktivitätswachstums (d. h. Output pro Einheit einer kombinierten Eingabeset einschließlich Arbeit, Material und Kapital) in einer breiten Palette von Fertigungsuntersektoren spielen. Kapitalinvestition ist der Mechanismus, durch den produktivitätssteigernde Innovation sich durch Unternehmen, Lieferketten und die breite Wirtschaft ausbreitet.

„Im Fertigungssektor ist starke Produktivitätsleistung nötig, um den global getriebenen Herausforderungen von Kostendruck und Wettbewerbsfähigkeit zu begegnen“, beobachtet Waldman. „Sowohl für die Fertigung als auch für die Wirtschaft insgesamt bereitet die jüngste Verlangsamung der Produktivität Sorge, weil sie sowohl zu langsamem Output- als auch Lohnwachstum beiträgt.“

„Die Isolierung der kritischen Investitionen, die erforderlich sind, um die Produktivitätsleistung zu verbessern, ist ein wichtiges grundlegendes Element in der ersten Studie der MAPI Foundation“, fügte Joe Kann, Vice President of Global Business Development bei Rockwell Automation, hinzu. „Wir freuen uns auf die Schlussfolgerungen zu branchenspezifischen Produktivitätstreibern, die in den verbleibenden Studien identifiziert werden.“

Waldmans Forschung findet, dass ein weiterer Schlüsselfaktor für Produktivitätsleistung die Erwerbsbeteiligungsrate der Bevölkerung mit einem BA-Abschluss oder höher ist – im Wesentlichen das Angebot der Wirtschaft an ausgebildeten Arbeitskräften.

Produktivitätsstagnation

Der Fertigungssektor, ein traditioneller Treiber der Gesamtproduktivität, hat in den letzten 15 Jahren eine Verlangsamung seines Produktivitätswachstums erlebt. Wie Waldman feststellt, ist ein Teil davon auf das verlangsamte Produktivitätswachstum in der Computer- und Elektronikprodukte-Industrie zurückzuführen, die in den letzten Jahrzehnten eine überproportionale Rolle bei der Treibung der Fertigungsproduktivität gespielt hat.

Laut der Studie haben Untersektoren, die seit 1993 relative Verbesserungen in der Produktivitätsleistung erlebt haben, Maschinenbau, Transportausrüstung und Druckerei umfasst. Aber ihr Wachstum war auf absoluter Basis nicht ausreichend, um den Rückgang der Produktivität im Computer-Untersektor zu ersetzen. Branchen mit einem spürbaren Rückgang seit 1993 in ihrem relativen Produktivitätstempo umfassen Primärmetalle und Erdöl- und Kohleprodukte.

Starke Untersektor-Korrelation

Die Arbeit deckt starke sektorübergreifende Korrelationen sowohl für Arbeitsproduktivitätswachstum als auch für multifaktorielle Produktivitätswachstum auf. Die offensichtliche Vernetzung der Produktivitätsleistung across Branchen, so Waldman, ist wahrscheinlich das Ergebnis von Lieferkettenverknüpfungen, Innovations-Spillover, Cluster-Effekten und Handelskanälen. Solche Beweise deuten darauf hin, dass, wo Investitionen in einer Branche zu schnellerem Produktivitätswachstum führen, solche Ausgaben Auswirkungen haben können, die sich auf andere Untersektoren erstrecken.

Waldman schließt, dass eine vorteilhafte politische Antwort aus einem koordinierten Programm bestehen muss, das Fertigungsausrüstungsinvestitionen ebenso anregt wie Innovationsinvestitionen und das Angebot an ausgebildeten Arbeitskräften in der Gesamtwirtschaft erhöht.

Die nächste MAPI-Foundation-Studie zur Produktivität baut auf dieser Arbeit auf und wird die Ergebnisse einer nationalen Umfrage zu Technologie- und Automatisierungsinvestitionen enthüllen, die durchgeführt wurde, um die Treiber und das Tempo des Wandels in verschiedenen Fertigungsindustrien zu bestimmen.

Folgen Sie @ManufacturingGL und @NellWalkerMG