Industrielle Fertigung
Industrielles Internet der Dinge | Industrielle Materialien | Gerätewartung und Reparatur | Industrielle Programmierung |
home  MfgRobots >> Industrielle Fertigung >  >> Manufacturing Technology >> Industrietechnik

Deshalb hält der IoT-Markt viele Überraschungen bereit

Die Recherchephase eines neuen Vendor-Benchmarks ist immer eine spannende Zeit – gerade wenn man es mit einem relativ jungen und hochdynamischen Markt wie Industrie 4.0 und dem IoT zu tun hat. Überraschungen sind in diesem Fall nicht die Ausnahme, sondern die Regel! Die kürzlich abgeschlossene Forschungsphase des neuen I4.0 / IoT Vendor Benchmark hat zwei große Überraschungen gebracht, die den Erwartungen zuwiderliefen.

1. Die Zahl der Anbieter von IoT-Plattformen ist nicht wie erwartet explodiert, sondern implodiert

Die Forschungsphase des bisherigen I4.0 / IoT Vendor Benchmarks fand vor weniger als 12 Monaten statt, sodass man kaum einen dramatischen Wandel erwarten würde. Doch die Realität sieht ganz anders aus:Der Markt für IoT-Plattformen hat sich erstaunlich schnell entwickelt. Hätten Sie versucht, anhand der Ergebnisse der letzten Studie (in Q3/Q4 2015) die zukünftige Entwicklung dieses Segments vorherzusagen, hätten Sie wahrscheinlich die folgende Situation skizziert. 2015 war eine erste kleine Gruppe von Anbietern von IoT-Plattformen auf dem deutschen Markt aktiv. Aufgrund von Kommentaren von Marktteilnehmern wurde im Laufe des Jahres 2016 erwartet, dass viele neue Anbieter in dieses Segment eintreten, wobei eine Marktbereinigung beginnen und in den Jahren 2017 und 2018 an Fahrt aufnehmen wird. Es wurde angenommen, dass sich dieser Konsolidierungsprozess um Cluster dreht, in mit anderen Worten um Nischen herum, die durch hohe Komplexität gekennzeichnet sind (z. B. unterteilt nach Industriesektor oder Anwendungsfall).

Entwicklungsprognose für IoT-Plattformen basierend auf Forschungsergebnissen im 3. Quartal 2015

Quelle:Experton Group, 2016

Schaut man sich aber die Ergebnisse der jüngsten Forschungsphase (in Q2/Q3 2016) an, wird schnell klar, dass die oben gemachten Vorhersagen ein völliges Umdenken erfordern. Auf dem deutschen Markt ist die Zahl der Anbieter von IoT-Plattformen im Vergleich zum Vorjahr nicht explodiert, sondern sogar leicht gesunken. Also was ist passiert? Die Marktbereinigung erfolgte viel schneller als erwartet. Viele Anbieter haben sich sehr schnell aus diesem Segment zurückgezogen (insbesondere Systemintegratoren), während andere nicht auftraten, obwohl sie im letzten Jahr den Markteintritt planten. Zudem hat sich der Markt für IoT-Plattformen nicht nach Branchen oder Anwendungsfällen geclustert, sondern nach großen Anbietern, die alles aus einer Hand anbieten – also Anbieter, die klar darauf abzielen, alle Branchen und Anwendungsfälle abzudecken. Um die Bereitstellung schlüsselfertiger Lösungen zu gewährleisten, bauen die führenden Anbieter von IoT-Plattformen derzeit ihre Zusammenarbeit untereinander aus, denn in der Realität kann derzeit keiner von ihnen wirklich alles aus einer Hand anbieten. Dies führt zur Entstehung von IoT-Plattformnetzwerken. Gerade sucht jeder seinen Platz in diesen Netzwerken und ich bin überzeugt, dass daraus in Zukunft große IoT-Ökosysteme entstehen werden.

Entwicklungsprognose für IoT-Plattformen basierend auf Untersuchungen in Q2/Q3 2016

Quelle:Experton Group, 2016

2. Nach den IoT-Plattformen werden jetzt Industrie-4.0-Plattformen eingeführt

Traditionell besteht die Kernaufgabe von Manufacturing Execution System (MES)-Lösungen darin, den Fertigungsprozess in Echtzeit zu steuern. Lösungen rund um diese Kernaufgabe entwickeln sich ständig weiter. Sie integrieren zunehmend neue technische Konzepte wie Cloud, Analytics, Big Data und Micro Services. Daraus entsteht eine neue Generation smarter Lösungen zur Vernetzung und Automatisierung des Fertigungsprozesses. Die Experton Group stuft diese Lösungen als Industrie 4.0-Plattformen ein. Diese beiden getrennten Segmente von Industrie-4.0-Plattformen und IoT-Plattformen sind klar voneinander abgegrenzt, und derzeit gibt es praktisch keine Überschneidungen in Bezug auf die Anbieter dieser Plattformen. Einzige Ausnahme ist bislang Bosch, das sich in beiden Segmenten bereits als wichtiger Anbieter auf dem deutschen Markt etabliert hat. I4.0-Plattformen werden derzeit in drei verschiedenen Bereitstellungsmodellen bereitgestellt:vollständig Cloud-basiert, vollständig am Edge oder als Hybridmodelle. Diese dritte Option beinhaltet normalerweise die Bereitstellung von MES-Funktionalität in Echtzeit am Edge und Analysen in der Cloud. Als Teil des jüngsten I4.0/IoT-Anbieter-Benchmarks haben wir die Feinheiten dieses aufstrebenden Marktsegments neu beleuchtet.

Bereitstellungsmodelle für Industrie 4.0-Plattformen

Quelle:Experton Group, 2016

Der I4.0-/IoT-Anbieter-Benchmark bietet einen umfassenden Überblick – Laden Sie die Zusammenfassung hier herunter

Neben den oben diskutierten neuesten Trends rund um IoT-Plattformen und Industrie 4.0-Plattformen enthält der kürzlich veröffentlichte I4.0 / IoT Vendor Benchmark 2017 auch zusätzliche Informationen und Erkenntnisse zur aktuellen Anbietersituation in Deutschland. Eine gekürzte Executive Summary der Studie steht hier zum Download bereit. Sie bietet einen breiten Überblick über die aktuelle Marktsituation in insgesamt zehn Marktsegmenten rund um IoT und Industrie 4.0.


Industrietechnik

  1. Was wird den IoT-Markt bis 2020 antreiben?
  2. Glauben Sie dem Hype nicht:Warum das IoT ins Stocken gerät
  3. Kompetenzlücke trifft auf den IoT-Markt
  4. Fünf Gründe, warum Europa das 5G-Rennen bereits verloren hat
  5. Warum das Internet der Dinge künstliche Intelligenz braucht
  6. USPs im IoT-Ökosystem finden:Teil 2
  7. Hand in Hand – Warum das IoT SD-WAN braucht
  8. Hier sind die 6 wichtigsten Trends für das IoT im Jahr 2016
  9. Warum der Service eine große Rolle bei der Gestaltung der New Economy spielt
  10. Warum so viele Lieferketten in der Vergangenheit feststecken – und ein Weg nach vorne