Brücken bauen:Zusammenarbeit im industriellen Internet

Das industrielle Internet ist wichtig. Neue Technologien und neue Geschäftsmöglichkeiten werden die Industrie auf vielen Ebenen verändern – darin scheinen sich alle einig zu sein. Zwei Organisationen haben in diesem Bereich die Schlagzeilen dominiert:die Plattform Industrie 4.0 mit ihren starken Wurzeln in der Fertigungsindustrie und das Industrial Internet Consortium (IIC) mit seinem eher domänenübergreifenden Ansatz.

Lichtblick in die Debatte um das industrielle Internet

In den letzten anderthalb Jahren wurde viel darüber gesprochen, wie diese beiden Ansätze zueinander in Beziehung stehen. Mitte 2015 wurde die Diskussion hitzig, weil die Techniker frustriert waren, dass die Diskussion nicht auf soliden technischen Fakten basierte. Es war mehr Licht als Wärme erforderlich! Inzwischen waren auch in beiden Gemeinden immer mehr Unternehmen aktiv; Es wurde immer wichtiger, die technischen Probleme zu verstehen und die Marktverwirrung zu verringern.

Im Herbst beschlossen Mitarbeiter von Unternehmen beider Organisationen, den Nebel zu durchbrechen und ihm auf den Grund zu gehen. Unser Plan war es, eine Handvoll Techniker aus beiden Gruppen zusammenzubringen, um ihre Meinungen zu vergleichen und zu sehen, ob eine gemeinsame Basis gefunden werden kann. Die Schweiz wurde scherzhaft als neutraler Ort gewählt, und Vertreter von Bosch, Cisco, IIC, Pepperl + Fuchs, SAP, Siemens, Steinbeis-Institut und ThingsWise nahmen an einem informellen Hands-on-Meeting in Zürich teil, um technische Fragen zu diskutieren.

Verstehen verschiedener Konzepte von Referenzarchitekturen

Wie es für Techniker typisch ist, begann nach einem kurzen Austausch über die Arbeitsweise der einzelnen Organisationen eine offene Fachdiskussion. Kollegen der Plattform Industrie 4.0 erläuterten Details zu ihrem Referenzarchitekturmodell Industrie 4.0 (RAMI 4.0), den dazugehörigen Standards und wie eine Industrie 4.0-Komponente aussieht. Sie sehen die Komponente als Hülle, um industrielle Dinge mit dem Internet zu verbinden. Sie erläuterten die in der Fertigung üblichen Hierarchieebenen der Montage, die sich beispielsweise von Prozesssteuerung oder Telekommunikation unterscheiden.

Kollegen des IIC skizzierten die Industrial Internet Reference Architecture (IIRA) mit einem Fokus auf ihre vier Gesichtspunkte (Geschäft, Nutzung, Funktion und Implementierung – übernommen aus ISO/IEC/IEEE 42010:2011), die wichtigsten Systemmerkmale und deren Sicherheit (insbesondere Sicherheit, Schutz und Belastbarkeit) und die verschiedenen Querschnittsthemen (wie Konnektivität, Datenmanagement, industrielle Analytik und Interoperabilität).

Wir begannen, uns mit den technischen Problemen zu befassen. RAMI 4.0 konzentriert sich auf die Fertigungstiefe; IIRA überquert mehrere Anwendungsdomänen. Die Industrie als Ganzes muss in der Lage sein, bereichsübergreifend zu arbeiten, einschließlich des Bereichs der Industriegüter. Als konkretes Beispiel muss ein Automobil, das mehrere hergestellte Komponenten enthält, als eine Einheit zusammenarbeiten (bisher alle Fertigungen). Aber wenn es zu Hause geparkt wird, um seine Batterien über Nacht aufzuladen, muss es sich mit dem Smart Grid verbinden können. Natürlich müssen diese Domänen zusammenarbeiten. Ebenso muss das vernetzte Auto auf der Straße mit anderen Autos, Ampeln, der Straße usw. kommunizieren können. Auch hier müssen diese Domänen zusammenarbeiten, auch wenn spezielle Fertigungsansätze erforderlich waren, um das Auto überhaupt zu entwickeln.

Der Schwerpunkt von IIC und I4.0

Erster Erfolg:Eine gemeinsame Basis für Standards und Architekturen finden

Dann sind wir noch ein bisschen weitergegangen. Wie genau würde das passieren? Wir stellten sofort fest, dass einige Terminologien gleich waren (zum Beispiel der geschäftliche Standpunkt), während andere mit unterschiedlichen Begriffen (z. B. Konnektivität vs. Kommunikation) identisch zu sein schienen. Wir erkannten, dass es Zeit und echte Arbeit kosten würde, die Definitionen und den Inhalt zu sichten, um festzustellen, welche Begriffe gleich und welche unterschiedlich waren. Noch wahrscheinlicher ist, dass die Begriffe meistens gleich sind, mit Unterschieden an den Rändern.

Es gibt auch umfassendere Probleme. Sollte das Konzept hinter der Industrie 4.0-Komponente im IIRA explizit sein? Sollte Industrie 4.0 die funktionale Sichtweise auf den Detaillierungsgrad aufbrechen, der in der IIRA vorhanden ist? Antworten auf diese Fragen erfordern natürlich ein viel tieferes gemeinsames Verständnis. Es bestand eine starke Bereitschaft und ein starker Wunsch, zusammenzuarbeiten, um willkürliche Differenzen und Fragmentierung abzubauen.

Interoperabilität bedeutet, dass wir auf globale Standards Einfluss nehmen müssen. Es wäre für beide Organisationen ineffizient, die gleichen Anforderungen in die gleichen Standardisierungsorganisationen einzubringen. Und es wäre selbstzerstörerisch, wenn wir unterschiedliche Anforderungen in diese Organisationen treiben würden. Wir kamen zu dem Schluss, dass wir gemeinsam Anforderungen für Standardisierungsgremien formulieren sollten.

Wir haben jedoch auch festgestellt, dass eine Fusion der beiden Architekturen sowohl unpraktisch als auch unerwünscht war. Jede Domäne im Industrial Internet hat ihre eigenen speziellen Anforderungen. Industrie 4.0 konzentriert sich auf die Fertigung; IIC befasst sich mit der domänenübergreifenden Integration.

Da sich die beiden Ansätze ergänzen und sich gegenseitig verbessern können, waren wir uns einig, dass wir unseren jeweiligen Vorständen empfehlen sollten, unsere Zusammenarbeit auszuweiten. Wir sollten einen regelmäßigen technischen Austausch starten, Mappings, Unterschiede und Erweiterungen auf beiden Seiten identifizieren, gemeinsame Tests diskutieren und natürlich zusammenarbeiten, um die Interoperabilität von Systemen aus den verschiedenen Domänen zu verbessern.

Als nächstes:Diskutieren Sie weiter!

Unser erstes Treffen war eine große Freude, da wir den Standpunkt des anderen besser verstanden haben. Wenn sich Techniker treffen, können sie gut vorankommen und konkrete Vorschläge für eine Zusammenarbeit machen. Dieser Beitrag war ein wichtiger Teil davon, wie wir zu dieser Ankündigung kamen. Wir freuen uns darauf, daran zu arbeiten!