UiPath gibt strategisches Feedback zur EU-KI-Regulierung

Es gibt derzeit interessante Diskussionen über künstliche Intelligenz (KI) auf der ganzen Welt! Als globales Unternehmen sind wir in der aufregenden Position, daran teilnehmen zu können – und wir geben Ihnen einen Platz in der ersten Reihe. Kürzlich haben wir uns Branchengrößen wie Google und Microsoft sowie anderen Organisationen und Einzelpersonen angeschlossen, um auf das Weißbuch der Europäischen Kommission zu antworten: Über künstliche Intelligenz – Ein europäischer Ansatz für Exzellenz und Vertrauen. Das Weißbuch identifiziert Vorteile, Fortschritte, Chancen und potenzielle Risiken von KI in der Europäischen Union (EU) und darüber hinaus.

Wir begrüßen das Weißbuch und unterstützen das Ziel der Kommission, Vertrauen und Menschlichkeit in den Kern der KI-Entwicklung und -Einführung zu stellen. Als Teil unseres Engagements, zu diesem wichtigen Gespräch beizutragen, haben wir auf die Konsultation der Kommission zum KI-Weißbuch geantwortet.

Viele Menschen haben uns gefragt, was wir in unserer Antwort dargelegt haben. Sie können unsere Antwort in diesem Brief lesen, den wir der Kommission eingereicht haben. Sie sehen, dass wir unseren Input zum Vorschlag der Kommission für vertrauenswürdige KI teilen. Gleichzeitig geben wir Empfehlungen, wie die Entwicklung und Einführung von KI-Anwendungen beschleunigt werden können.

Keine Zeit, unsere formale Antwort zu lesen? Kein Problem, wir haben die Kernpunkte unserer offiziellen Antwort hier zusammengefasst:

• Schrittweiser, verhältnismäßiger und risikobasierter Ansatz zur Regulierung von KI. Jeder Regulierungsversuch sollte die potenziellen Risiken von KI mit sozialen und wirtschaftlichen Vorteilen abwägen.

• Harmonisierter Ansatz für KI, um regulatorische Konsistenz in der EU zu gewährleisten. Abweichende nationale Pfade können zur Fragmentierung des EU-Binnenmarkts führen. Internationaler Dialog ist ebenfalls essenziell.

• Kurze und klare Definitionen von KI. Um Überregulierung zu vermeiden, sollte die Kommission eine enge Definition von KI vorschlagen.

• Risikobewertungssystem für KI. Wir empfehlen ein Risikobewertungssystem, um Hochrisiko-KI zu bestimmen. Dieses System kann gemeinsam mit Experten und dem Privatsektor entwickelt werden.

• Verbindliche Anforderungen für Hochrisiko-KI. Produkte, die in der EU einer vorherigen Konformitätsbewertung und Marktüberwachung unterliegen, unterscheiden sich stark von KI (z. B. Medizinprodukte, Spielzeug, Kraftfahrzeuge). Verbindliche Anforderungen für KI sollten die Einzigartigkeit dieser Technologie widerspiegeln. Zu belastende Prozesse könnten die KI-Entwicklung und -Einführung verlangsamen.

• Einrichtung einer EU-KI-Agentur. Eine Agentur würde helfen, einen harmonisierten Ansatz für die vorgesehenen verbindlichen Anforderungen sicherzustellen. Die Agentur könnte auch mit Industrie und Wissenschaft an verschiedenen Themen arbeiten, darunter die Entwicklung des Risikobewertungssystems für Hochrisiko-KI, Pilotprogramme und Leitlinien.

• Priorisierung von Kompetenzentwicklung und -training. Die Förderung von KI, Automatisierung und Kompetenzentwicklung wird entscheidend für die Erholung nach der Pandemie sein. Ein verantwortungsvoller Übergang zu einer digitalen Wirtschaft und Gesellschaft braucht einen robusten Kompetenzplan im Zentrum.

KI ist auch Teil größerer digitaler Strategiegespräche in der EU. Eines der Ziele der Europäischen Digitalstrategie ist „Technologie, die für Menschen funktioniert“. KI zu nutzen, um Gesellschaft und Wirtschaft zu stärken, ist ein fundamentaler Bestandteil der Europäischen Digitalstrategie. Wir stimmen diesem Ziel voll zu.

Entwicklung, Bereitstellung und Akzeptanz von Technologie, die einen echten Unterschied im täglichen Leben der Menschen macht, während Grundrechte respektiert und das Vertrauen in Technologie gestärkt wird, müssen die zugrundeliegenden Prinzipien jedes zukünftigen digitalen Regulierungsrahmens sein. Der Vorschlag der Kommission, in Kompetenzen zu investieren und Forschung und Investitionen zu fördern, ist nicht nur wichtig, sondern notwendig.

Zudem glauben wir, dass KI ein kritischer Faktor für die Erholung der EU von der COVID-19-Krise ist. Damit die EU das Potenzial von KI nutzen kann, unterstützen wir einen verhältnismäßigen und flexiblen Regulierungsrahmen. Eine solche Struktur sollte auch Risiken gegen Nutzen abwägen, damit Innovation und KI-Einführung nicht eingeschränkt werden.

Hier beschreibt UiPath-Mitgründer und CEO Daniel Dines die UiPath-KI-Strategie:

Um mehr über die transformative Kraft von RPA und KI in Organisationen weltweit zu erfahren, greifen Sie auf unser On-Demand-Webinar KI-erweiterte Automatisierungen – Transformative Fähigkeiten kombinieren zu.