Automatisierung wird laut Umfrage die Sicherheitsfunktion verbessern

Anstatt Arbeitsplätze zu ersetzen, kann die Einführung von Automatisierungs- und KI-Technologien zu mehr Personaleinstellungen in der IT-Sicherheit führen.

Automatisierung und KI sind zwei Technologien, die die Sicherheitslandschaft verändern.

Es gibt jedoch Anlass zur Sorge, diese beiden „Wundermittel“ zu übernehmen.

IT-Sicherheitspersonal:ein Problem

Mehr als 1.400 Sicherheitsexperten aus den USA, Großbritannien und APAC gaben Antworten zu den Auswirkungen, die Automatisierung und künstliche Intelligenz (KI) auf die Besetzung von IT-Sicherheitsfunktionen haben werden.

Alle Befragten beteiligen sich laut DomainTools an der Anwerbung, Einstellung, Förderung und Bindung von IT-Sicherheitspersonal in ihren Organisationen.

Die Ergebnisse weisen eindeutig auf einen Mangel an IT-Sicherheitspersonal in allen geografischen Regionen hin, wobei 78 % aller Befragten zugeben, dass ihre Teams unterbesetzt sind.

Laut den Befragten wird die Automatisierung eine Teillösung des Problems bieten und IT-Sicherheitsexperten von zeitaufwändigen und nicht kosteneffektiven Aufgaben wie der Malware-Analyse entlasten, die entweder bereits automatisiert ist (50 %) oder geplant ist also in den nächsten drei Jahren (56%).

Allerdings glauben nur 35 % der Befragten, dass die Automatisierung den Personalbestand ihrer IT-Sicherheitsfunktion verringern wird:40 % erwarten sogar einen erhöhten Bedarf an Mitarbeitern mit fortgeschritteneren technischen Fähigkeiten.

„Innerhalb von nur einem Jahr hat sich die Sichtweise auf die Einführung automatisierter Technologien unter Sicherheitsexperten deutlich verändert“, sagte Dr. Larry Ponemon, Vorsitzender und Gründer des Ponemon Institute.

„Entgegen der landläufigen Meinung, dass der Aufstieg der Automatisierung den Arbeitsmarkt bedrohen wird, sind Unternehmen jetzt der Ansicht, dass diese Technologien dazu beitragen werden, die derzeitige Belastung der Ressourcen zu verringern und das Potenzial bieten, die Arbeitsplatzsicherheit für hochqualifizierte Mitarbeiter zu fördern und gleichzeitig die Cyber-Sicherheitsabwehr zu stärken. ”

Großbritannien, USA und APAC

Die Befragten in Großbritannien und den USA waren viel zuversichtlicher, dass die Automatisierung die Fähigkeit ihrer IT-Sicherheitsmitarbeiter verbessern wird, ihre Arbeit zu erledigen (59 % bzw. 65 % der Befragten) als die Befragten in der APAC-Region (48 %), die KI auch eher misstrauten Sicherheitstool (37 % der Befragten im Vergleich zu 31 % im Vereinigten Königreich und 24 % in den USA).

Auch der Fachkräftemangel schien in der APAC-Region (67 %) geringer zu sein als in Großbritannien (70 %) und den USA (78 %), was vielleicht teilweise die unterschiedliche Abhängigkeit und das Vertrauen in Automatisierung und KI in den Regionen erklärt.

Von den Befragten, die sagten, dass KI als Sicherheitstool in ihren Organisationen vertraut wird, nannte die Mehrheit Personalmangel als Hauptgrund, warum ihr Unternehmen die Lösung eingeführt hat (53 %).

„Die Ergebnisse der Umfrage zeigen, dass Sicherheitsexperten insgesamt zuversichtlich sind, dass die Automatisierung ihr Arbeitspensum überschaubarer machen und die Genauigkeit bestimmter Aufgaben erhöhen wird, ohne ihre Arbeitsplatzsicherheit zu gefährden“, sagte Corin Imai, Senior Security Advisor bei DomainTools.

„Obwohl es geografische Unterschiede hinsichtlich des Vertrauensniveaus in KI und Automatisierung als Sicherheitstools gibt, sind die Gründe, die ihre Einführung motivieren – Entlastung überlasteter Teams, Vermeidung von Ausfallzeiten und Geschäftsunterbrechungen, Reduzierung von Bedrohungen durch den Betrieb in der globalen digitalen Wirtschaft usw. – scheinen in allen Regionen konsistent zu sein, was darauf hindeutet, dass Ziele und Erwartungen für Organisationen auf der ganzen Welt übereinstimmen.“